热门标签

教会与文化(提姆·凯勒)

6、城市——教区和向外宣教

较之其他地方,这一综合性策略会在那些国际化大都市结出更多的文化成果。中心城市的居民和他们从事的工作对社会具有巨大的影响,向来如此。历史学家指出,到主后300年,罗马帝国的城市居民大部分是基督徒,而农村则是异教徒的地盘。欧洲整个主后第一个千年期情况都是如此——城市是基督教的,但农村大量人口是异教的。当城市是基督教的,即便全部人口的大部分是异教的,整个社会也会朝着基督教的轨道前进。为什么呢?因为文化是跟着城市走的:文化潮流在城市中产生,然后流出漫入社会其他地方。

那些住在大都市文化中心的人,从事着艺术、商业、学术、出版、服务、媒体等行业的工作,他们对文化动向有着与他们的人数不成比例的巨大影响力。我在纽约市已居住和服事了十七年,我依然经常震惊地发现这么多住在我身边我认识的人影响着整个国家的电视电影、出版物和商业环境。我不是在说那些“精英中的精英”——那些有名望并富有的人——我指的是那些“草根精英”。使MTV成为时尚的不是那些高层的总裁们,而是些刚刚跨出校门的年轻人,他们追求时髦,充满创意,在各种团体中的各个阶层担负各样工作。那些居住在人口众多的中心城市的人群,大多乐意见到他们的“价值”体现在文化中。

我是在说所有基督徒都必须生活在城市吗?不,只要有人的地方,我们就需要基督徒和基督教会。然而真正的问题是,那些在非市中心地区的基督徒和教会,比在有影响力的大城市的基督徒和教会表现好得多吗?宣教学者告诉我们,即便在那些基督教传播和增长迅速的地区,教会也根本影响不了世俗化的市中心的都市居民,他们可能是世上最有影响力的“未得之民”。我同意詹姆士•博爱思(James Montgomery Boice)的观点,他知道福音派基督徒一直特别不愿意住在城里。在《两座城,两种爱》一书中,他说福音派住在城市里的比例至少应该和一般人群的比例一致——否则我们就别指望看到社会被我们影响。[11]

但不是任何类型的城市教会都会带来这样的影响力。一方面,传统的主流城市教会坚持传统教区模式的事工。这些教会一般只为自己周围的社区求平安和正义,深刻地认同教区内所有的居民,并为他们提供服务,满足他们的需要。这类教会一般不施行惩戒,愿意接受任何人成为会员,不论这些人的信仰和生活方式品行如何。另一方面,很多福音派教会认为事工主要是呼召人悔改和信靠。他们履行先知的职分指责城市的罪,使人成为基督徒,教会人数增加。这类教会要求所有会员要有正确的教义并按照道德标准来生活。

分享文本到:

发表评论

×